প্রাক্তন ভেনেজুয়েলা নেতা নিকোলাস মাদুরো আটক হওয়ার পর মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপের হুমকি দিচ্ছেন। কারণ ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের শাসকরা গত কয়েক বছরের সবচেয়ে বড় বিক্ষোভের মুখোমুখি হয়েছে।

বারংবার হুমকি দেওয়া সত্ত্বেও, ওয়াশিংটনে একটি পুরানো প্রশ্ন উঠে এসেছে—মার্কিন হস্তক্ষেপ ইরানে কীভাবে হতে পারে? বিশেষ করে যখন অতীতে মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন পদক্ষেপগুলো তেমন সফল হয়নি।

ট্রাম্পের আগ্রাসী ভাষার বিপরীতে, পেন্টাগন এখনও ইরানের দিকে কোনো যুদ্ধজাহাজ পাঠায়নি। মার্কিন উপসাগরীয় মিত্র দেশগুলো, যারা গত বছরের ১২ দিনের ইরানি হামলার পর এখনও ক্ষতিগ্রস্ত, তারা ইরানে মার্কিন আক্রমণ শুরুর প্রতি খুব কম আগ্রহ দেখাচ্ছে।

বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে, যেকোনো মার্কিন সামরিক আক্রমণ ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলি খামেনি এবং ইরানি সরকারের জন্য দেশের ভেতরের সমর্থন জোগাতে, অভ্যন্তরীণ প্রতিবাদগুলোকে অক্ষম করতে এবং একটি বাইরের হুমকির বিরুদ্ধে আঞ্চলিক জোট শক্তিশালী করতে সাহায্য করবে।

ট্রাম্প ইরানি শাসনের বিরুদ্ধে সামরিক হস্তক্ষেপের কথা বলেছেন, তবে এই অঞ্চলে কোন সামরিক প্রস্তুতি এখনও নেওয়া হয়নি। প্রকৃতপক্ষে, গত কয়েক মাসে মার্কিন সামরিক উপস্থিতি হ্রাস পেয়েছে।

আগস্ট থেকে, মার্কিন কোনো বিমানবাহী যুদ্ধজাহাজ মধ্যপ্রাচ্যে নেই। USS Gerald R Ford গ্রীষ্মে ক্যারিবীয় অঞ্চলে পাঠানো হয় এবং USS Nimitz-এর পরবর্তী গন্তব্য ছিল যুক্তরাষ্ট্রের পশ্চিম উপকূলে। এর মানে হল যে, ইরানি লক্ষ্যবস্তুতে বিমান বা মিসাইল হামলা করতে হলে, সম্ভবত মার্কিন এবং মিত্রবাহিনীর বিমানঘাঁটিগুলোর মাধ্যমে তা করা হবে।

এমন পরিস্থিতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কাতার, বাহরাইন, ইরাক, সংযুক্ত আরব আমিরাত, ওমান এবং সৌদি আরবের মতো দেশের বিমানঘাঁটিগুলোর অনুমতি নিতে হবে এবং তাদের আক্রমণের বিরুদ্ধে রক্ষা করতে হবে। অন্য একটি বিকল্প হতে পারে জুন মাসের মতো দূরপাল্লার B-2 বোম্বিং মিশন, যা ইরানের ফোর্ডো পরমাণু স্থাপনায় আঘাত করেছিল। তবে শহুরে, জনবহুল এলাকায় এমন আক্রমণ বিপজ্জনক হতে পারে।

এমনকি যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মধ্যপ্রাচ্যের সামরিক স্থাপনা ব্যবহার না করে, তবে ইরানি নেতারা তাদের বেসগুলো এবং জাহাজগুলোর বিরুদ্ধে আঘাত করার হুমকি দিয়েছেন।

অন্য একটি সমস্যা হচ্ছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উপযুক্ত লক্ষ্য নির্ধারণ। যদিও ইরানি শাসনের দ্বারা ব্যবহৃত সামরিক এবং বেসামরিক স্থাপনাগুলি চিহ্নিত করা কঠিন হবে না, তবে প্রতিবাদ এবং সরকারের রক্তাক্ত দমনমূলক পদক্ষেপগুলো দেশের বিভিন্ন স্থানে হচ্ছে।

এমনকি যদি সঠিক লক্ষ্য চিহ্নিত করা যায়, লক্ষ্যবস্তুর সঠিকতা নিশ্চিত করা সবসময়ই একটি চ্যালেঞ্জ, এবং শহুরে এলাকায় বেসামরিক প্রাণহানির সম্ভাবনা তীব্র।

বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে, মার্কিন হামলা ইরানি শাসনকে সমর্থন করার জন্য একটি বড় কারণ হতে পারে, বিশেষ করে মার্কিন হস্তক্ষেপের দীর্ঘ ইতিহাসের পর, যার মধ্যে ১৯৫৩ সালে মার্কিন সিআইএ কর্তৃক করা সামরিক অভ্যুত্থান অন্যতম। যদিও বর্তমান সময়ে খামেনির শাসন জনপ্রিয় নয়, তবুও সরকার এখনও শক্তিশালী, যেমন তারা জুন মাসে ইসরায়েলের সঙ্গে দীর্ঘস্থায়ী সংঘর্ষের মধ্যেও টিকে ছিল।

রয়্যাল ইউনাইটেড সার্ভিসেস ইনস্টিটিউটের সিনিয়র সহযোগী রক্সান ফার্মানফারমাইন বলেন, ‘ইরানে একটি একীভূত সরকার এবং সামরিক ও নিরাপত্তা বাহিনী রয়েছে। সরকার স্পষ্টতই কোনও লাল রেখা ছাড়াই তার সীমান্ত এবং রাস্তাগুলো সুরক্ষিত রাখার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।’

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি খামেনির উপর সরাসরি হামলা করে, তবে এটি আন্তর্জাতিক আইনগত প্রশ্ন তৈরি করবে এবং একটি ব্যাপক সামরিক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে। তাছাড়া, এটি সম্ভবত শাসন পরিবর্তন ঘটাবে না, কারণ খামেনি তিনটি শীর্ষ ধর্মীয় নেতা নির্ধারণ করেছেন, যারা তার উত্তরাধিকারী হতে পারেন।

সূত্র: দ্য গার্ডিয়ান